• Türkçe
    • English
  • Türkçe 
    • Türkçe
    • English
  • Giriş
Öğe Göster 
  •   DSpace@Amasya
  • Araştırma Çıktıları | TR-Dizin | WoS | Scopus | PubMed
  • Scopus İndeksli Yayınlar Koleksiyonu
  • Öğe Göster
  •   DSpace@Amasya
  • Araştırma Çıktıları | TR-Dizin | WoS | Scopus | PubMed
  • Scopus İndeksli Yayınlar Koleksiyonu
  • Öğe Göster
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Power-law fitness scaling on multi-objective evolutionary algorithms: interpretations of experimental results

Erişim

info:eu-repo/semantics/closedAccess

Tarih

2019

Yazar

Ergul E.U.
Eminoglu I.

Üst veri

Tüm öğe kaydını göster

Özet

The effect of power-law fitness scaling method on the convergence and distribution of MOEAs is investigated in a systematic fashion. The proposed method is named as gamma (?) correction-based fitness scaling (GCFS). What scaling does is that the selection pressure of a population can be efficiently regulated. Hence, fit and unfit individuals may be separated well in fitness-wise before going to the selection mechanism. It is then applied to Strength Pareto Evolutionary Algorithm 2 (SPEA2) and Domination Power of an individual Genetic Algorithm (DOPGA). Firstly, the effectiveness of GCFS is tested by 11 static gamma values (including 0.5, 1, 2, …, 9, 10) on nine well-known benchmarks. Simulated study safely states that SPEA2 and DOPGA may perform generally better with the square (? = 2) and the cubic (? = 3) of original fitness value, respectively. Secondly, an adaptive version of GCFS is proposed based on statistical merits (standard deviation and mean of fitness values) and implemented to the selected MOEAs. Generally speaking, fitness scaling significantly improves the convergence properties of MOEAs without extra computational burdens. It is observed that the convergence ability of existing MOEAs with fitness scaling (static or adaptive) can be improved. Simulated results also show that GCFS is only effective when fitness proportional selection methods (such as stochastic universal sampling—SUS) are used. GCFS is not effective when tournament selection is used. © 2019, Springer-Verlag GmbH Germany, part of Springer Nature.

Kaynak

Soft Computing

Bağlantı

https://dx.doi.org/10.1007/s00500-019-04242-6
https://hdl.handle.net/20.500.12450/496

Koleksiyonlar

  • Scopus İndeksli Yayınlar Koleksiyonu [1574]



DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
İletişim | Geri Bildirim
Theme by 
@mire NV
 

 




| Yönerge | Rehber | İletişim |

DSpace@Amasya

by OpenAIRE
Gelişmiş Arama

sherpa/romeo

Göz at

Tüm DSpaceBölümler & KoleksiyonlarTarihe GöreYazara GöreBaşlığa GöreKonuya GöreTüre GöreBölüme GöreYayıncıya GöreKategoriye GöreDile GöreErişim ŞekliBu KoleksiyonTarihe GöreYazara GöreBaşlığa GöreKonuya GöreTüre GöreBölüme GöreYayıncıya GöreKategoriye GöreDile GöreErişim Şekli

Hesabım

GirişKayıt

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
İletişim | Geri Bildirim
Theme by 
@mire NV
 

 


|| Yönerge || Rehber || Kütüphane || Amasya Üniversitesi || OAI-PMH ||

Amasya Üniversitesi Kütüphane ve Dokümantasyon Daire Başkanlığı, Amasya, Turkey
İçerikte herhangi bir hata görürseniz, lütfen bildiriniz: openaccess@amasya.edu.tr

Creative Commons License
DSpace@Amasya by Amasya University Institutional Repository is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 Unported License..

DSpace@Amasya: